50mm算廣角、標(biāo)準(zhǔn)還是長焦？在全畫幅相機(jī)上，50mm是標(biāo)準(zhǔn)鏡頭；在4/3畫幅上，50mm是遠(yuǎn)攝鏡頭；而在更小畫幅的便攜相機(jī)或手機(jī)上，50mm就變成超遠(yuǎn)攝鏡頭。而在中畫幅、大畫幅相機(jī)上，50mm也可能是廣角甚至超廣角鏡頭。拍攝視角是由鏡頭物理焦距與畫幅共同決定的（對數(shù)碼相機(jī)來說，畫幅就是“傳感器尺寸”）。建立以35mm全畫幅為基準(zhǔn)的“等效焦距”體系，不僅免去了逐一記憶特定傳感器尺寸下、鏡頭焦距與視角的關(guān)系，也便于不同畫幅拍攝相機(jī)比較視角 —— 我們不需要刻意記住1/2.5“英寸”傳感器搭配8.3mm鏡頭的視角是多少。只需要通過1/2.5“英寸”計(jì)算出等效系數(shù)約為6.0x，然后8.3mm×6≈50mm，就能知道它屬于標(biāo)準(zhǔn)鏡頭了。

所以，F(xiàn)4算大光圈還是小光圈？
和焦距一樣，光圈到底大不大也取決于相機(jī)畫幅。在全畫幅相機(jī)上，F(xiàn)4算是中等光圈；在手機(jī)上，F(xiàn)4絕對算是小光圈；而在中畫幅、大畫幅相機(jī)上，F(xiàn)4也可以是大光圈甚至是超大光圈。“等效焦距”便于我們轉(zhuǎn)換視角；而“等效光圈”則能幫助我們對比虛化能力，并在很大程度上反應(yīng)了弱光拍攝能力 —— 手機(jī)上等效焦距240mm、物理光圈F4.9（等效光圈遠(yuǎn)小于F4.9），對比全畫幅相機(jī)240mm、F6.3，顯然還是全畫幅相機(jī)的虛化更強(qiáng)、弱光畫質(zhì)更好。

鏡頭的通光孔徑不會(huì)變大“等效”是一個(gè)便于不同畫幅比較的計(jì)算方法。比如前面提到的8.3mm手機(jī)鏡頭，它的物理焦距永遠(yuǎn)都是8.3mm，只是在這款手機(jī)上可以提供與全畫幅相機(jī)50mm鏡頭近似的視角；而它的光圈其實(shí)也有F1.6，可以遵從相機(jī)一樣計(jì)算曝光，但實(shí)際效果肯定遠(yuǎn)不如全畫幅+50mm大光圈鏡頭 —— 引入“等效光圈”，計(jì)算出F1.6×6≈F9.6，則能讓我們對它的虛化能力與弱光畫質(zhì)有一個(gè)大致判斷。
再換個(gè)說法：在一個(gè)相機(jī)+鏡頭拍攝的照片上做裁切，也能實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于更長焦距鏡頭的拍攝視角。在這個(gè)過程中，光圈不變、快門也不變。我們無法用8.3mm F1.6通過裁切得到與50mm F1.6相同的拍攝效果，也無法讓200mm F2.8通過裁切得到與300mm F2.8乃至400mm F2.8相同的效果。

永遠(yuǎn)記住，光圈 = 焦距÷通光孔徑。當(dāng)一款鏡頭完成設(shè)計(jì)、生產(chǎn)后，它的最大通光孔徑就被確定下來了。你要給焦距乘等效系數(shù)，就要給光圈也乘上等效系數(shù)，這樣才能維持等式成立。沒有只賺不賠的好事。一邊變長了，一邊就變細(xì)了。